ANALISIS PENERAPAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM BERDASARKAN PERBUATAN INGKAR JANJI DALAM PUTUSAN NOMOR 147/PDT.G/2022/PN.MDN

Abstract

Ingkar janji atau Wanprestasi merupakan peristiwa cidera janji yang dilakukan salah satu pihak dalam perjanjian, namun wanprestasi dapat mengakibatkan terjadinya perbuatan melawan hukum. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis wanprestasi yang didasari dari hubungan kontraktual dapat mengakibatkan perbuatan melawan hukum sebagaimana yang diatur pada Pasal 1365 KHUPerdata dalam Putusan Pengadilan Negeri Nomor 147/Pdt.G/2022/PN.Mdn. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis-normatif dengan statute approach, conseptual approach, dan case approach. Sifat penelitian ini adalah deskriptif-analisis dengan menggunakan studi kepustakaan. Hasil dari penelitian ini adalah terdapat perbedaan antara perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi namun seiring dengan perkembangan kebutuhan hukum di masyarakat, perbuatan wanprestasi dapat mengarah kepada perbuatan melawan hukum karena unsur-unsur perbuatan melawan hukum terpenuhi yaitu: kesalahan, kerugian, perbuatan melawan hukum dan hubungan kausalitas, sehingga konsep perbuatan melawan hukum ini luas. Pada konsep hukum perdata yang membedakan keduanya yaitu pada perbuatan melawan hukum timbul akibat interaksi sosial, wanprestasi timbul akibat ketidakpatuhan perjanjian dan konsep perbuatan melawan hukum lebih luas perihal kewajiban hukum dari pelaku. Pertimbangan hakim dalam menerapkan perbuatan melawan hukum yang didasari perbuatan ingkar janji dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 147/PDT.G/2022 didasari dengan adanya Tergugat yang tidak melaksanakan prestasi/ingkar janji serta itikad buruk sehingga merugikan Penggugat secara material sehingga memenuhi unsur dari perbuatan melawan hukum meskipun awalnya hubungan hukum dari para pihak berasal dari perjanjian