ANALISIS PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM SENGKETA PERJANJIAN JUAL BELI (Studi Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mdn)

Abstract

Dunia bisnis atau dunia dagang seakan tidak ada batasnya saat ini. Transaksi dalam perdagangan mengenai perbuatan melawan hukum dalam sengketa perjanjian jual beli, dengan fokus pada studi kasus Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mdn. Permasalahan yang diangkat adalah bagaimana akibat hukum yang timbul dari perbuatan melawan hukum, mekanisme penyelesaian sengketa yang terjadi antara para pihak, serta pertimbangan hakim dalam memutuskan perbuatan melawan hukum. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis akibat hukum yang timbul dari perbuatan melawan hukum dalam konteks sengketa perjanjian jual beli, serta mekanisme penyelesaian sengketa yang terjadi antara pihak-pihak yang terlibat. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif, dengan pendekatan perundang-undangan dan kasus. Penelitian ini mengacu pada Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata) yang mengatur tentang perbuatan melawan hukum dan tanggung jawab yang timbul akibatnya. Data diperoleh melalui studi pustaka, analisis dokumen, dan wawancara dengan narasumber yang relevan Kasus yang diteliti melibatkan Penggugat, Susanto alias Ayong, yang menggugat Tergugat I, Sjamsul Bahari, dan Tergugat II, Fenny Laurus Chen, terkait sengketa dalam transaksi jual beli jahe. Penggugat mengklaim bahwa Tergugat I telah menjual jahe miliknya tanpa persetujuan dan tidak menyerahkan hasil penjualannya. Hasil analisis menunjukkan bahwa tindakan Tergugat I memenuhi unsur perbuatan melawan hukum, dan Penggugat berhak atas ganti rugi sesuai ketentuan hukum yang berlaku. Dalam hal penyelesaian sengketa, pengadilan menerapkan prosedur litigasi, di mana keputusan yang diambil bersifat mengikat.