ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI WAKTU DAN BIAYA PENGGUNAAN BEKISTING KONVENSIONAL DAN BEKISTING ALUMINIUM PADA STRUKTUR PEMBANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT SEAH MEDAN (Studi Kasus)

Abstract

Bekisting konvensional yang biasanya terbuat dari kayu atau tripleks, telah lama digunakan dalam berbagai proyek konstruksi. Meskipun material ini mudah diperoleh dan relatif murah, bekisting konvensional memiliki beberapa kelemahan, seperti durabilitas rendah, waktu pemasangan yang lama, dan potensi pemborosan material. Sebagai alternatif, bekisting aluminium semakin banyak digunakan karena dianggap lebih efisien dalam hal waktu pemasangan dan dapat digunakan kembali dalam jangka panjang. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan efisiensi waktu dan biaya penggunaan bekisting konvensional dan bekisting aluminium pada proyek pembangunan Gedung Rumah Sakit SEAH Medan. Metode bekisting konvensional menggunakan material kayu dan tripleks, sedangkan bekisting aluminium berbahan panel aluminium yang dapat digunakan berulang kali. Analisis dilakukan dengan menghitung biaya material, upah tenaga kerja, dan durasi pemasangan untuk pekerjaan kolom, balok, dan plat lantai menggunakan dua pendekatan, yaitu Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) 2024 dan SNI 7394:2008. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bekisting aluminium lebih efisien dalam hal waktu dan biaya. Total biaya bekisting konvensional dengan AHSP 2024 adalah Rp8.484.116.274,50, sedangkan dengan SNI 7394:2008 mencapai Rp12.009.907.319,37. Sementara itu, biaya bekisting aluminium hanya Rp4.986.407.834,10. Dari segi waktu, bekisting konvensional membutuhkan 364 hari, sedangkan bekisting aluminium hanya 157 hari untuk menyelesaikan pekerjaan. Maka, dari penelitian ini bekisting aluminium lebih unggul dalam efisiensi waktu dan biaya dibandingkan bekisting konvensional, sehingga lebih direkomendasikan untuk proyek konstruksi bertingkat seperti Gedung Rumah Sakit SEAH Medan.