Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.umsu.ac.id/handle/123456789/19974
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBATUBARA, OKTIA ELFRIZA-
dc.date.accessioned2022-12-01T02:40:29Z-
dc.date.available2022-12-01T02:40:29Z-
dc.date.issued2022-12-01-
dc.identifier.urihttp://repository.umsu.ac.id/handle/123456789/19974-
dc.description.abstractPenelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan jenis penelitian yang deskriptif. Sedangkan untuk analisa data dipergunakan penelitian hukum normatif (legal research). Berdasarkan hasil penelitian bahwa kewenangan MKRI menguji Undang Undang dilatarbelakangi adanya aturan perundang-undangan yang saling bertentangan baik secara horisontal maupun vertikal. Terkait dengan pengujian Perppu oleh MKRI hal tersebut sudah tidak konstitusional. Peraturan Pemerintah sebagai Pengganti Undang-Undang yang akhirnya disebut Perppu bukan materi dari Undang-Undang yang ditentukan untuk diuji oleh MKRI dan jika MKRI diberikan kesempatan oleh konstitusi untuk menguji Perppu, tentu dalam konstitusi akan terdapat redaksi yang menyebutkan kesempatan MKRI mengujinya. Namun untuk Perppu bukan judicial review yang diberikan konstitusi justru legislative review oleh DPR.en_US
dc.subjectKewenangan Mahkamah Konstitusien_US
dc.subjectJudicial Reviewen_US
dc.titleANALISIS YURIDIS PENGUJIAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG (PERPPU) OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIAen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Legal Studies

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ANALISIS_YURIDIS_PENGUJIAN_PERATURAN_PEMERINTAH_PENGGANTI_UNDANG (2) (1).pdfFull Text3.33 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.