Perbandingan hasil pemeriksaan tinja metode sedimen dengan metode floating pada infeksi kecacingan

Abstract

Pendahuluan: Penggunaan metode pemeriksaan tinja memiliki sensitivitas dan spesifisitas tinggi terhadap Soil Transmitted Helminth (STH) sangat penting untuk deteksi dini infeksi tersebut. Telah dilakukan penelitian tentang perbandingan hasil pemeriksaan tinja metode Sedimen dengan metode Floating pada infeksi kecacingan. Tujuan: Untuk mengetahui perbandingan hasil pemeriksaan tinja metode sedimen dengan metode floating pada infeksi kecacingan. Metode: Uji diagnostik dengan sampel penelitian adalah sampel tinja diambil dari murid kelas 3,4,5, dan 6 yang tinggal di Panti Asuhan Putri Aisyiyah Kota Medan. Pemeriksaan dilakukan di Laboratorium Parasit Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara. Pemeriksaan dilakukan dengan metode Sedimen, metode Floating, dan metode Langsung (gold standard). Hasil: Terdapat 4 sampel positif terinfeksi Soil Transmitted Helminth (STH) dari 30 sampel tinja yang diperiksa. Metode yang paling banyak mendeteksi Soil Transmitted Helminth (STH) adalah metode Sedimen dan metode Langsung (gold standard) sebanyak 4 sampel. Metode Sedimen memiliki sensitivitas (100%) dan spesifisitas (100%), metode Floating memiliki sensitivitas (50%) dan spesifisitas (100%). Kesimpulan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah sampel yang terinfeksi Soil Transmitted Helminth (STH) lebih banyak ditemukan dengan metode Sedimen. Metode Sedimen memiliki sensitivitas (100%) dan spesifisitas (100%) lebih tinggi dari metode Floating. Hasil uji diagnostik yang telah dilakukan pada metode Sedimen dan Floating, peneliti menyimpulkan metode terbaik untuk deteksi infeksi Soil Transmitted Helminths (STH) dapat digunakan sebagai altenatif selain metode Langsung (gold standard) adalah metode Sedimen.